Ο Δήμος Ζηρού θέλησε να προμηθευτεί φωτιστικά σώματα εξωτερικού χώρου, προϋπολογισμού 69.998,00 ευρώ και προκήρυξε συνοπτικό διαγωνισμό στον οποίο πήραν μέρος συνολικά δέκα (10) προμηθευτές. ΟΜΩΣ:

Τα τεχνικά χαρακτηριστικά ήταν αντιγραφή των αντίστοιχων ενός φωτιστικού, το οποίο εμπορεύεται ο κουνιάδος του Δημάρχου Ν. Καλαντζή και το οποίο, το εισάγει ο ίδιος (ο κουνιάδος) από την Ιταλία.

Το αποτέλεσμα ήταν να αποκλειστούν ήδη από τη διαδικασία ελέγχου των τεχνικών προσφορών οι εννέα από τους δέκα προμηθευτές και να μείνει ως μόνος προσφέρων ο συγγενής του Δημάρχου και μάλιστα με το εκπληκτικό ποσοστό έκπτωσης της τάξης του 1,5%!!!!

Ήταν δε έτσι δομημένα τα τεχνικά χαρακτηριστικά, ώστε ακόμη και φωτιστικό με καλύτερα χαρακτηριστικά (διπλάσια σχεδόν φωτεινότητα από αυτό που επιλέχθηκε και με λιγότερη κατανάλωση), να βγαίνει εκτός διαγωνισμού.

Ποιο είναι το αποτέλεσμα;

Να χρεώνεται ο Δήμος για τη συγκεκριμένη προμήθεια ένα ποσό πάνω από 20.000 ευρώ, μιας και οι εκπτώσεις σε αντίστοιχες περιπτώσεις ξεπερνούν το 40%, χρήματα τα οποία προέρχονται από τη φορολογία των συμπολιτών μας και πηγαίνουν άκοπα στην τσέπη του συγγενή του Δημάρχου. Και βέβαια, αν η συγκεκριμένη ενέργεια περάσει, δεν αποκλείεται να δούμε όλο το Δήμο Ζηρού να γεμίζει με αυτά τα φωτιστικά και κάποιοι να κερδοσκοπούν σε βάρος μας. Πεδίο δόξης λαμπρό.

Ακόμη και αυτό το αστικό κράτος, στο οποίο η διαπλοκή και η διαφθορά είναι συστατικό δομικό στοιχείο του, έχει θεσπίσει κανόνες για τις κραυγαλέες περιπτώσεις που προκαλούν το κοινό αίσθημα. Έτσι:

Στην κατευθυντήρια οδηγία 9/2015 του Τμήματος Ελέγχου της Γενικής Διεύθυνσης Δημοσίων Συμβάσεων αναφέρεται: «η διατύπωση της συγγραφής των υποχρεώσεων κατά τρόπο που να ευνοεί ορισμένους υποβάλλοντες προσφορά, είναι από τις περιπτώσεις που εκδικάστηκαν περισσότερο ως υποθέσεις διαφθοράς στα κράτη – μέλη της Ε.Ε».

Στο ίδιο έγγραφο, στον ενδεικτικό κατάλογο συχνά εμφανιζόμενων μορφών που καταδεικνύουν διαφθορά στη δημοσίευση, αναφέρεται: «πολύ περιοριστική – στενή/αυστηρή περιγραφή των δημοπρατούμενων αγαθών ώστε να αποκλείονται υποψήφιοι», ότι ακριβώς έκανε και ο Δήμος Ζηρού. Μόνο τη μάρκα του φωτιστικού και το όνομα του διαγωνιζόμενου δεν ανέφεραν.

Στις κόκκινες σημαίες του πρακτικού οδηγού για πρόληψη της απάτης που εκπονήθηκε από την Ευρωπαϊκή υπηρεσία καταπολέμησης της απάτης(OLAF) αναφέρεται: «οι κανόνες παροχής προϊόντων ή υπηρεσιών είναι υπερβολικά αυστηροί με αποτέλεσμα να παρέχεται η δυνατότητα υποβολής προσφοράς μόνο σε μία εταιρεία».

Στο άρθρο 18 του νόμου 4412/2016 παρ. 1 αναφέρεται: «ο ανταγωνισμός θεωρείται ότι περιορίζεται τεχνητά όταν οι διαδικασίες σύναψης συμβάσεων έχουν σχεδιαστεί με σκοπό την αδικαιολόγητη ευνοϊκή ή δυσμενή μεταχείριση ορισμένων οικονομικών φορέων».

Στο άρθρο 26 παρ. 3 του ίδιου νόμου αναφέρεται: «μη κανονικές προσφορές θεωρούνται συγκεκριμένα: όταν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία αθέμιτης πρακτικής, όπως συμπαιγνίας ή διαφθοράς». Κανένας δεν προσέρχεται σε διαγωνισμό με 1,5% έκπτωση αν δεν έχει στηθεί από τα πριν. Καραμπινάτο στήσιμο διαγωνισμού.

Απευθυνόμαστε στον Ελεγκτή νομιμότητας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας και τον καλούμε να μην εγκρίνει την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ζηρού.

Καλούμε τους εργαζόμενους στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου να μην υποκύπτουν σε πιθανούς εκβιασμούς, άμεσους ή έμμεσους, από όπου και αν προέρχονται. Ο ρόλος τους είναι η διαφύλαξη των συμφερόντων των πολιτών και σε αυτό δεν έχουν τίποτε να φοβηθούν.

Καλούμε τους συμπολίτες μας να καταδικάσουν τα φαινόμενα διαφθοράς, ευνοιοκρατίας, οικογενειοκρατίας, τωρινά και όσα παρουσιαστούν στο μέλλον. Να απορρίψουν το σάπιο σύστημα που ανέχεται και στηρίζει τους ¨επιτήδειους¨, όταν για τους ίδιους επιφυλάσσει μόνο φτώχεια και εξαθλίωση.

Μενέλαος Γείτονας, Δημοτικός Σύμβουλος Ζηρού, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης


Ανακοίνωση - απάντηση του δημάρχου Ζηρού Ν. Καλαντζή στη Λαϊκή Συσπείρωση: Δυστυχώς για εκείνους η ζωή προχωράει και η πραγματικότητα τους προσπερνάει…

Αν και δεν είναι στις προθέσεις μας ν’ απαντάμε σε δημοσιεύματα καθώς πιστεύουμε ότι ο διάλογος πρέπει να γίνεται πρωτίστως στα δημοτικά συμβούλια και στην κοινωνία και όχι μέσα από "χαρτοπόλεμο" ανακοινώσεων στον Τύπο, ωστόσο δεν είναι δυνατό να μην απαντήσουμε στην ανυπόστατη και ψευδέστατη ανακοίνωση – "καταγγελία" της παράταξης “Λαϊκή Συσπείρωση” η οποία είδε το φως της δημοσιότητας.

Το γεγονός ότι στον Δήμο Ζηρού, σε κόντρα των καιρών, υλοποιούνται διαρκώς έργα, μικρά και μεγάλα, και δρομολογούνται νέα, φαίνεται πως δεν αρέσει σε μερικούς, ευτυχώς λίγους, και ειδικά στον κ. Μενέλαο Γείτονα.

Με την πρόσφατη ανακοίνωσή του στην οποία περισσεύει η… λάσπη στον ανεμιστήρα, διαστρεβλώνει πλήρως την πραγματικότητα ή καλύτερα προβάλει τη δική του.

Τον καλούμε να συνειδητοποιήσει την ευθύνη του θεσμικού του ρόλου και με βάση αυτή να ασκεί την κριτική του στο διοικητικό έργο και όχι με κατά φαντασία ψεύδη. Δυστυχώς στην προσπάθεια του να πλήξει το πρόσωπο του Δημάρχου δε δίστασε, με παραληρηματικό μάλιστα τρόπο, να ‘χρησιμοποιήσει’ υπαλλήλους, προϊσταμένους, μέλη της διαγωνιστικής επιτροπής και τα μέλη της οικονομικής επιτροπής του Δήμου, λέγονταν ότι δήθεν εκβιάστηκαν από τον Δήμαρχο ή ότι δήθεν έχουν συμπράξει, για την εξυπηρέτηση συμφερόντων. Ουδέν ψευδέστερον αυτού.

Είναι προφανές ότι ο κ. Γείτονας με την καταγγελία του επί των διαδικασιών του δημόσιου συνοπτικού διαγωνισμού για την τοποθέτηση φωτιστικών τύπου LED, θέλει να δημιουργήσει εντυπώσεις. Άνθρακες όμως ο θησαυρός!

Ας δούμε ποια είναι η πραγματικότητα και ποιά τα ανυπόστατα ψεύδη του.

α. Στον διαγωνισμό, ο οποίος διενεργήθηκε στις 10 Απριλίου 2017 στο Δημοτικό κατάστημα Φιλιππιάδας, έλαβαν μέρος δέκα συμμετέχοντες, οι οποίοι αποδέχτηκαν ανεπιφύλακτα τους όρους της διακήρυξης. Πως θα μπορούσε άλλωστε να έχουν επιφυλάξεις άλλωστε από την στιγμή που στις ζητούμενες τεχνικές προδιαγραφές των φωτιστικών γίνονται αποδεκτές αποκλίσεις της τάξεως περίπου του 10%.

β. Ο συγκεκριμένος τύπος φωτιστικών, είναι όμοιος με εκείνον που προβλέπεται στη μελέτη του έργου ανάπλασης της Πλατείας Φιλιππιάδας και έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής στο πλαίσιο των επεμβάσεων που πραγματοποιούνται στην πόλη, για το οποίο επίσης έχει πραγματοποιηθεί ανοικτός δημόσιος διαγωνισμός και συμμετείχαν είκοσι τρεις (23) υποψήφιοι.

γ. Τα συγκεκριμένου τύπου φωτιστικά κυκλοφορούν ευρέως στην αγορά επιτρέποντας σε κάθε υποψήφιο προμηθευτή να συμμετάσχει στο διαγωνισμό και να καταθέσει την προσφορά του, όπως εξάλλου και έγινε.

Ενημερώνουμε τον κ. Γείτονα ότι ο Δήμος Ζηρού λειτουργώντας με απόλυτη διαφάνεια πραγματοποιεί ανοικτούς δημοσίους διαγωνισμούς με ευρεία συμμετοχή υποψήφιων και εφαρμόζει τις προβλεπόμενες διαδικασίες, τις οποίες οφείλει να γνωρίζει, πριν ασκήσει την κριτική του.

Είναι προφανές ότι δε θα τον ακολουθήσουμε στον κατήφορο και το κυνήγι μαγισσών που επέλεξε.

Αντιλαμβανόμαστε ότι ο κ. Γείτονας, λόγω και της κομματικής του ταυτότητας, δυσκολεύεται να αρθεί στο ύψος του ρόλου του και να κατανοήσει τη νέα πραγματικότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση. Για τον λόγο αυτό επιχειρεί να παραπλανήσει τους πολίτες εξαπολύοντας κορώνες άνευ ουσίας και περιεχομένου.

Υπογραμμίζουμε προς κάθε κατεύθυνση ότι ο Δήμος Ζηρού θα συνεχίσει να ενεργεί με το σύνολο των δυνάμεών του προς την κατεύθυνση επίλυσης των προβλημάτων του τόπου διασφαλίζοντας πάντα τα συμφέροντα του Δήμου, την υψηλή ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και τη βελτίωση της ποιότητας ζωής των πολιτών.

Ο τόπος μας κε Μενέλαε, αλλάζει είτε σας αρέσει είτε όχι! Και αλλάζει συνεχώς προς το ποιοτικότερο και το καλύτερο.

Η διοίκηση και ο Δήμαρχος προσωπικά, δεν ταλαντεύονται και δεν κλονίζονται από τέτοιου είδους συμπεριφορές που συνεχώς θα πέφτουν στο κενό. Σε κάθε περίπτωση, ό,τι έχουμε σχεδιάσει για την πόλη και τα χωριά μας, για τους δημότες μας και τους κατοίκους του Δήμου μας, θα το ολοκληρώσουμε και θα προχωρήσουμε μπροστά αδιαφορώντας για το εάν αυτό δεν αρέσει σε κάποιους… Μενέλαους!

Δυστυχώς για εκείνους η ζωή προχωράει και η πραγματικότητα τους προσπερνάει…