Σε σχέση με το μέτωπο των σκουπιδιών οφείλουμε να ξεκαθαρίσουμε:

Η Σύμβαση ΣΔΙΤ για το εργοστάσιο επεξεργασίας απορριμμάτων, ανάμεσα στην ΤΕΡΝΑ και το Κράτος, την Περιφέρεια εν προκειμένω (η οποία εξαιτίας της προγραμματικής σύμβασης δρα εκ μέρους τελικά των Δήμων) είναι αυτή που «γέννησε»

α) την υποχρέωση για μεταφορά του υπολείμματος για την οποία γίνονται τα δικαστήρια (για να αποφασίσουν τίνος είναι η αρμοδιότητα) . Δημιούργησε δηλαδή -και προς το παρόν έγινε αποδεκτό από το ελεγκτικό συνέδριο- ένα νομοθετικό πλαίσιο που υπερβαίνει τον νόμο, τον Καλλικράτη ο οποίος ορίζει τίνος είναι η αρμοδιότητα των σκουπιδιών.

β) τις υποχρεώσεις της περιφέρειας απέναντι στο εργοστάσιο (προσοχή : όχι του εργοστασίου που επιχορηγήθηκε με κρατικό χρήμα προς την περιφέρεια. Αντίθετα της περιφέρειας απέναντι στο εργοστάσιο) τις οποίες κατά την σύμβαση δεν τήρησε, με αποτέλεσμα το πρόστιμο των 3,3 εκ. ευρώ, χωρίς να μετράμε τους τόκους που «τρέχουν»

γ) την ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα. Δηλαδή τα σχεδόν 5 εκατομμύρια που πρέπει να δίνουν οι Δήμοι κάθε χρόνο στο εργοστάσιο ανεξάρτητα από το αν θα μεταφέρουν σκουπίδια ή όχι.

Και ενώ «βγάζει μάτι» ότι η Σύμβαση Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα είναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του ιδιωτικού τομέα, του Ιδιωτικού Φορέα Σύμπραξης, κι ενώ την πληρώσαμε και απ ότι φαίνεται με την νέα προσφυγή σε επιδιαιτησία θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε χρήματα για αέρα, η Περιφερειακή Αρχή πάσχει να μας πείσει η ΣΔΙΤ είναι καλή, αλλά δεν τηρήθηκε.

Το κωμικό βέβαια είναι ότι για να τηρηθεί η «καλή για την Περιφέρεια ΣΔΙΤ» πληρώσαμε και συνεχίζουμε να πληρώνουμε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ σε δικηγόρους και το μισό περιφερειακό συμβούλιο έχει οδηγηθεί στο πειθαρχικό εξαιτίας αυτών των αποφάσεων. Με λίγα λόγια ότι τυχόν κερδίσαμε από την έκπτωση στο διαγωνισμό της μεταφοράς του υπολείμματος, τα πληρώνουμε σε δικηγόρους!

Σε σχέση τώρα με την παρέμβαση της Περιφέρειας στον Υπουργό Δικαιοσύνης για το πρόστιμο των 3.3 εκ του επιδιαιτητικού δικαστηρίου, εμείς δεν έχουμε καμία αυταπάτη.

Πρώτα απ όλα όταν χρησιμοποιούμε την έκφραση «αστική δικαιοσύνη» δεν το λέμε τυχαία. Το λέμε γιατί το κριτήριο των αποφάσεων είναι η ισχύς των αντιδίκων και όχι το δίκιο του λαού.

Δεύτερο οφείλουν να βγουν συμπεράσματα για το ρόλο και της δικαιοσύνης και της δημοσιογραφίας (εννοείται ότι όταν μιλάμε για τις 3 εξουσίες είναι και η δικαστική και η Τέταρτη είναι η δημοσιογραφία). Τι βλέπουμε όμως στην πραγματικότητα: όταν τα επιχειρηματικά συμφέροντα κονταροχτυπιούνται και δεν τους αρέσουν αυτά που λένε οι δημοσιογράφοι ξεκινούν οι μηνύσεις και τα εξώδικα. Όταν αντίστοιχα τα αποτέλεσμα των δικαστηρίων ευνοούν την μία ή την άλλη πλευρά, φτάνουμε μέχρι τον Υπουργό δικαιοσύνης. Μόνο όμως για τα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Βλέπουμε κόσμο να του παίρνουν οι τράπεζες τα σπίτια, να απολύεται άδικα και να προσφεύγει στα δικαστήρια, και δεν ακούσαμε ποτέ την περιφέρεια να κάνει παρεμβάσεις στον Υπουργό δικαιοσύνης.

Σε αυτό το πλαίσιο των ανταγωνισμών των επιχειρηματικών συμφερόντων γίνονται και οι εκατέρωθεν εκβιασμοί για τη λειτουργία των Σταθμών Μεταφόρτωσης. Με αυτό και μόνο το σκεπτικό, στοιχισμένοι πίσω από διαφορετικά επιχειρηματικά συμφέροντα έρχονται Δήμοι οι οποίοι δεν έχουν καν υπηρεσίες καθαριότητας να συμφωνήσουν ότι θα διαθέσουν προσωπικό για τη λειτουργία των ΣΜΑ επειδή έρχεται καλοκαιρινή σαιζόν. Και τις υπηρεσίες των Δήμων το καλοκαίρι που θα γεμίσουν με κόσμο τα χωριά, ποιος θα τις δουλέψει;

Στην πράξη τυχόν προσωπικό που έχει απομείνει στους δήμους θα διατεθεί στους ΣΜΑ, ώστε να «χοντρύνουν» οι εκβιασμοί και στις υπηρεσίες των δήμων θα βάλουμε περισσότερους ιδιώτες!!! Ετσι κι αλλιώς στο λαό θα πάει ο λογαριασμός!

Ήταν η δική μας ερώτηση -εξαιτίας των δημοσιευμάτων του τύπου- για το αν αγοράσαμε τελικά το σιδερένιο σκελετό ή αν πληρώνουμε για την αποσυναρμολόγηση που ξεκίνησε όλη αυτή τη διελκυστίνδα δηλώσεων . Αυτή η ερώτηση οδήγησε τον Περιφερειάρχη στις δηλώσεις ότι η Περιφέρεια αγόρασε το σκελετό «ευτυχώς κιόλας γιατί μετά ανέβηκε η τιμή του σιδήρου». Δηλώσεις τις οποίες διέψευσε μόνος του μετά από λίγη ώρα απ ότι μάθαμε.

Και τονίζουμε τον αντιπολιτευτικό μας ρόλο, γιατί διαβάσαμε την ανακοίνωση της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ στο Δ.Ιωαννιτών που διαμαρτύρεται -και σωστά για το κλειστό- την ίδια στιγμή που η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ της περιφέρειας στηρίζει τη δημιουργία του (ο επικεφαλής πήγε στην Αθήνα, το είδε και συμφώνησε σε αντίθεση με εμάς «τους κακούς» δεν του κάναμε ούτε παρέα!)

Δεν είναι άλλωστε καινούρια η διγλωσσία του ΣΥΡΙΖΑ από την εποχή ακόμα που θα καταργούσε τα μνημόνια με ένα νόμο κι ένα άρθρο, μέχρι τη στιγμή που έφερε καινούρια μνημόνια και πάρα πολλά άλλα.

Σε σχέση με το τι πληρώνουμε με αυτά τα 2,5 -κατά αρχήν- εκατομμύρια. αν δηλαδή πληρώνουμε την αποσυναρμολόγηση ή την αγορά του σκελετού : Η παράταξή μας θα καταθέσει αίτηση για να μας χορηγηθούν οι μελέτες με τις οποίες φτάσαμε στο ποσό των 2,5 εκατομμύρια στην ΙΝΤΡΑΚΑΤ. Θέλουμε να λέμε ότι μετά την πρώτη ερώτηση στη βουλή για την χωροθέτηση του κλειστού της ξιφασκίας, η Περιφερειακή Αρχή «έβγαλε συμπεράσματα» και δεν θα χρειαστεί να παίζουμε για την κατάθεση των μελετών. Εκεί -θέλουμε να λέμε ότι υπάρχει και η απάντηση στο «τι πληρώνουμε τελικά».

Σε σχέση με το ίδιο θέμα. Το ΠΤΑΗ αποφάσισε να πάρει το κλειστό ξιφασκίας και το γήπεδο του μπάσκετ . Αρα οφείλει να υπάρχει μελέτη σύμφωνα με την οποία να αιτιολογείται το έργο και να αναλύεται

α) Πόσο κάνει η αποξήλωση

β) Πόσο κάνει η μεταφορά

γ) Πόσο κάνει η επανα-συναρμολόγηση

δ) Πόσο θα κάνουν τα υπόλοιπα υλικά για να «κλείσει ο σκελετός»

ε) Τι στο καλό θα το κάνουμε τελικά το κλειστό με ποιο χρονοδιάγραμμα.

Δεν μπορούμε να διανοηθούμε ότι αποφάσισαν να δώσουν 2,5 εκατομμύρια λες και είναι 2,5 ευρώ χωρίς να ξέρουμε όλα τα υπόλοιπα, και φυσικά αν υπάρχουν κονδύλια για τη μεταφορά, την επανασυναρμολόγηση, την αγορά και την τοποθέτηση των υπολοίπων υλικών.

Δεν μπορούμε να διανοηθούμε ότι ο αποφάσισαν να δώσουν 2,5 εκατομμύρια και ο σιδερένιος σκελετός θα βρίσκεται στο αγρόκτημα του Κατσικά μέσα στον ήλιο όλο το καλοκαίρι, με τον κίνδυνο να στραβώσει και να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί, επειδή πήραμε το σκελετό χωρίς να έχουμε μελέτες ή χρήματα για να τον αξιοποιήσουμε

Ερωτηματικά όμως προκύπτουν και από το γεγονός ότι υπογράφηκαν από την Περιφέρεια δύο πανομοιότυπες συμβάσεις κάτω του ενός εκατομμυρίου με την ίδια εταιρία, για την αποξήλωση-αποσυναρμολόγηση κλπ αθλητικών εγκαταστάσεων από το ίδιο μέρος με τους ίδιους όρους, τη στιγμή που αν υπογράφονταν μια σύμβαση άνω του ενός εκατομμυρίου θα έπρεπε να ελεγχθεί από τα κλιμάκια του Ελεγκτικού Συνεδρίου

Μια τελευταία πλευρά την οποία θα πρέπει να προσέξουν οι Γιαννιώτες κυρίως

- Το Υπουργείο Ανάπτυξης μέσω του ΤΑΙΠΕΔ ξεπούλησε ολόκληρο το Ελληνικό -μαζί με τις Ολυμπιακές Εγκαταστάσεις στη Lamda development για την περίφημη ανάπλαση του Ελληνικού για την οποία το ΚΚΕ έχει τοποθετηθεί στη Βουλή πολλές φορές.

- Η Lamda development έδωσε υπεργολαβία στην ΙΝΤΡΑΚΑΤ την αποξήλωση και την κατεδάφιση των ολυμπιακών εγκαταστάσεων του Ελληνικού

- Η περιφέρεια έκανε παρεμβάσεις στο Υπουργείο Ανάπτυξης και το τελευταίο «χορήγησε συναίνεση για την απόκτηση του αποξηλούμενου υλικού»

Ο Υφυπουργός Αθλητισμού όμως, τι ακριβώς υπέγραφε; Ποια αρμοδιότητα είχε;

Το κλειστό ανήκει στη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού. Είναι αμφίβολο αν θα έχει γήπεδο μέσα

Το κλειστό δεν θα τοποθετηθεί καν σε εκτάσεις της ΓΓΑθλητισμού.

Προφανώς η σύμβαση που υπογράφηκε με τον Περιφερειάρχη και τον Πρόεδρο του ΠΕΑΚΙ δεν έχει απολύτως καμία ισχύ παραμόνο τη δύναμη της εικόνας, με τη φωτογραφία του κ. Αυγενάκη να υπογράφει ανάμεσα στους κ. κ. Κολόκα και Καχριμάνη

Ήρθαν να παίξουν αυτό το θέατρο, σε μια περιοχή που όλο το χειμώνα πνίγεται από την αιθαλομίχλη και ο κόσμος δεν μπορεί ούτε να βγει για περπάτημα όχι να αθληθεί κιόλας.

Ήρθαν να παίξουν αυτό το θέατρο σε μια περιοχή που οι ερασιτεχνικοί σύλλογοι όλων των αθλημάτων κάνουν προπονήσεις στα ακατάλληλα γυμναστήρια των σχολείων, μαζί με τους πολιτιστικούς συλλόγους και τις δραστηριότητες των σχολείων

Ήρθαν να παίξουν αυτό το θέατρο σε μια πόλη 100.000 κατοίκων που έχει όλα κιόλα δύο κλειστα γυμναστήρια που δεν χωρούν περισσότερους από 400 θεατές το καθένα.

Δεν φτάνει δηλαδή που θα πληρώσουμε τα μαλλιά της κεφαλής μας για ένα σιδερένιο σκελετό που είναι άγνωστο ΠΟΥ και ΑΝ θα γίνει τελικά πολυχώρος, κοροϊδεύουν και «με τη βούλα» τον απλό λαό που θέλει -όπως είναι λογικό- να αθληθεί».